A raíz de
este post de Ander me ha dado por escribir una palabra y darle un significado diferente al que históricamente tiene. Creo que si hubiera sido una charla face to face alguien me hubiera tirado de los pelos así que agradezco estar sentadita enfrente de mi ordenador.
Como soy una bloggera con pasiones y sentimientos y no creo que un avatar te despersonalice, me sientan mal algunos comportamientos, que no algunos argumentos (cosa bastante distinta), y como no me gusta discutir en blogs ajenos (de hecho creo que esta es la primera vez que me da por discutir en estos mundos) pues contesto por aquí, porque la contestación es amplia.
Lo más probable es que no me conteste ni Peter con eso de que no hay mejor desprecio que no hacer aprecio, pero voy a considerar lo que voy a escribir como un intento de cambio de opinión por alguna de las partes, ya que es el único objetivo de una conversación como Dios manda. Y como siempre digo, mientras no estemos hablando del mismo tema y se mezclen conceptos, aquí nadie va a llegar a un acuerdo jamás.
Aunque también he de decir que llegué a esa entrada, puse mi OPINIÓN, y de repente se me tachó de inculta y de machista (¿?) por confundir un término muy obvio para algunas mentes, así que sinceramente no me siento responsable del comienzo, aunque sí bastante de la continuación. Lo siento Ander, aunque supongo que te estarás echando unas risas, ya que esta vez no estás metido en el ajo...(qué raro eh?).
Burbu:
"Por favor, dejemos de confundir la igualdad con el feminismo, que es un comportamiento aún más asqueroso que el machismo porque algunas sólo lo usan para aprovecharse y dejar claro que siguen sintiéndose inferiores".
Caótica :
"No me jodas Burbu!!!! Cuantas veces más tendré que leer que el feminismo es lo mismo que el machismo?? Joder!!! Que unas cuantas retrasadas mentales utilicen esa palabra para justificar comportamientos injustificables, no quiere decir que eso sea feminismo. El término aparece por primera vez en Francia en la primera mitad del siglo XIX, para referirse a la doctrina que preconiza la extensión de los derechos y el papel de la mujer en la sociedad. El feminismo es y seguirá siendo la ideología que lucha por eliminar todas aquellas desigualdades que aún hoy sufre la mitad de la población. Blanco y en botella".
Leche. Blanco y en botella, leche. Pero feminismo tiene la misma terminología que machismo, perdón si me he columpiado, es algo que se llama relación de conceptos y mi nivel de conocimiento histórico deja mucho que desear, lo sé, siento haber hecho una ofensa tan tan imperdonable. Y gracias por la aclaración, jamás volveré a cometer esa errata. (esto último va sin sarcasmo, en serio)
Amaranta: (no sé si respondiendo el ...cuántas veces...? de Caótica o aprovechando la pregunta para degollarme)
"....Y de ahí que la mayoría de las mujeres digan aquello, yo no soy ni machista ni feminista, yo creo en la igualdad,
ese puntito de ignorancia que le ha gustado siempre a la mujer machista es lo que tiene, pero es que hay que ser muy ignorante para seguir haciéndole el juego al varón en su pataleo por la pérdida de privilegios..."
Claro, la ignorancia es lo que tiene... punto uno, jamás me verás diciendo algo mal a drede, es que me parece algo de ser retrasado mental, equivocarse a posta,esto...¿ hola ? cuando eres ignorante no lo sabes, porque si no, lo remedias. Vuelvo a pedir perdón por insultar tu inteligencia y sabiduría. Pero no admito que me digas que soy machista. NO LO ADMITO. ¿Sabes lo que es el machismo? CONSIDERARME INFERIOR AL HOMBRE (aunque supongo que tendrá muchas más connotaciones que tú sabrás, claro). Me muevo en un ambiente rodeada de hombres. En mi carrera la mayoría son hombres. Y todos los profesores son hombres. Llevo mucho tiempo luchando para que un profesor no me vea como unas tetas para que vengas a decir estupideces sin siquiera conocerme, por equivocar una puta palabra. Y aquí lo siento por desahogarme así, pero has ido a dar justo justo en el punto que más me toca la moral.
Burbu:
"Caótica, Amaranta, habéis entendido lo que he querido decir, no?? Porque me toca un poquito las pelotas que se me tache de inculta o de "mujer machista". Me da la ligera sensación de que sóis las típicas que pretenden que haya un 50% de mujeres u hombres en cada empresa sólo por ser mujer u hombre, y no por la valía profesional. Me da la sensación de que sois las típicas que sólo por ser mujer os creéis más inteligentes y más cultas. Ah, perdónenme por insultar vuestra inteligencia, por favor. Una no sabe tanto de historia sobre cosas que da por obvias. Las que han hecho que piense que el feminismo es lo mismo que el machismo son mujeres que defienden cosas como que el aborto es sólo cosa de la mujer, y no del hombre que tiene al lado y que también va a ser padre. Me da igual su connotación histórica, el lenguaje va cambiando según el pueblo lo utilice, así que si habéis entendido lo que quería decir no sé por qué se me ataca de forma tan tan gratuita. Creo que acaba de subir el pan una barbaridad."
Pues eso, lo que había dicho antes pero un poco más educadamente.
Amaranta explica que está en contra de la paridad en el trabajo, pero que el jefe sabrá lo que gana o pierde, aunque ayuda a solventar algunos temas (ahí estamos de acuerdo), y luego dice:
"...Y no sé qué es peor Burbu, los que lo ignoran por desconocimiento o los que se empecinan en hacer creer que el feminismo es el antónimo del machismo aunque sepan de qué están hablando. Porque unos son muy tontos y otros demasiado listos."
Pues eso, que ya he dicho que lo ignoro, que de verdad pensaba que el feminismo era el antónimo del machismo, no es que me empecine, así que soy tonta. Qué pena, oyes. Pero una duda, ¿soy tonta por no saberme el concepto o soy tonta por decir una palabra que significa otra cosa? Creo que tonto no es lo mismo que ignorante. ¿Hablamos del matri-monio homosexual como concepto o como palabro? Ya que estamos sacamos temas, uno más, si ahora viene el aborto también!!
Amaranta se ha dado cuenta de que no ha contestado del todo a mi comentario, se le hace un nudo en el estómago y vomita sobre el teclado muchas cosas como estoy haciendo yo ahora mismo. (Éste le voy a poner entero e iré subrayando todas las cosas que quiero responder):
"
Burbu una pregunta, si te quedaras embarazada y tu pareja "te obligara" a abortar y tú quisieras tener ese hijo ¿qué harías? abortar porque el padre de la criatura también tiene derecho a decidir ¿¿??. Más bien no, verdad, esa es la razón por lo que un hombre no puede decidir en estos asuntos, porque igual que podrían evitar que las mujeres abortasen, también podrían tener decisión de hacer que aborten en caso de que no quisieran que un hijo suyo viniera a este mundo...."
(esto parece una entrevista) Primero y como dice Ander, existen los métodos anticonceptivos si no se quieren tener niños, pero siempre hay accidentes, así que ese tema lo voy a dejar de lado. Segundo,no creo en las decisiones unilaterales en temas de pareja, y éste obviamente es uno de ellos... obligar??quién ha dicho obligar?? he dicho textualmente "mujeres que defienden cosas como que el aborto es sólo cosa de la mujer". ¿No lo hablas con tu pareja? ¿Tomas la decisión poniendote el tapón, que me tendré que meter yo en la boca al final, en los oídos? Te veo muy sola. Un hombre no puede evitar que una mujer aborte, pero una mujer no puede evitar que un hombre sea padre porque no quiere estar embarazada durante nueve meses. Si el padre puede mantenerlo después, críarlo, ejercer como tal y darle todo el cariño del mundo, personalmente prefiero tenerlo y no verlo nunca, a vivir sabiendo que he matado a mi propio hijo. Pero claro, ojos que no ven corazón que no siente. Qué fáciles serían las cosas así.
"...Un hombre no puede tener en sus manos ese tipo de decisión sobre una mujer, porque si yo por motivos morales no creo en el aborto, imagínate la gracia que me va a hacer el hecho de que cualquier tenga el poder de "desgraciarme" la vida para el resto de mis días. Si una mujer aborta en contra de la opinión de su pareja, no le está obligando a que haga en contra de su moral, es ella quien lo hace, quien cargará en su conciencia con lo que ha decidido..."
Sobre una mujer no, sobre una vida que nace y que no tiene ni idea sobre igualdades, feminismos, machismos, métodos anticonceptivos, morales, ni gilipolleces.
Esta frase creo que la voy a enmarcar como frase de la semana por lo menos. O sea que si un hombre deja que maten a su hijo sin intentar nada no pasa nada. Un padre no tiene moral, claro, es que no le crece la barriga.
"...Y sí, se le impide a un ser que nazca, pero un ser que según nuestro ordenamiento jurídico no es una persona hasta después de las primeras veinticuatro horas de vida. Me parece muy hipócrita que la sociedad ponga el grito en el cielo con el aborto cuando el ordenamiento jurídico bajo el cual nos regimos es tan clarito al respecto. Yo como mujer y cualquier mujer tenemos una serie de derechos reconocidos que no se pueden ver menoscabados por la decisión de cualquier hombre..."
Según nuestro ordenamiento jurídico descargarte una película ilegalmente es un delito mayor que dar una paliza a una persona y dejarla en coma.
Eso de "cualquier" ha sonado tan despectivo... Los suyos tampoco pueden ser menoscabados por los nuestros. ¿No hablábamos de igualdad?.
"...El aborto es sobre todo una cuestión moral, si tú piensas que tu pareja Burbu tiene tantos derechos como tú ante una decisión así, espero que no seas tan hipócrita si llegado el caso te ves en semejante decisión y hagas justamente lo que tu pareja quiere sin ponerle pegas. Con respecto a las demás mujeres poneros un tapón en la boca, y dejarnos en paz."
Que yo sepa, tener en cuenta a alguien no implica obedecer. Se llama decisión conjunta, creo, y si aceptas tener una pareja, una familia, estar en una empresa, o vivir con orangutanes, las decisiones serán conjuntas aunque la tele ahora nos enseñe cosas como que siempre hay alguien que manda sin tener en cuenta a los demás.
Con respecto a las demás mujeres que no opinan como tú, no nos hagas callar anda, que bien que hablas de leyes y demás y ni siquiera eres capaz de concebir la LIBERTAD DE EXPRESIÓN. Me hacen mucha gracia las "mujeres del siglo XXI" que pretenden cambiar el mundo sólo con su opinión. Las demás claro, somos machistas y carcas por defender una moral y unos valores que bajo mi opinión están muy muy olvidados y que hacen que la sociedad sea cada vez más egocéntrica y dictatorial. En eso se basa la democracia, en que unos opinan y los otros callan, no vaya a ser que se nos tache de fachas (que no tiene nada que ver pero está muy de moda), de juventudes peperas o de tontas sometidas.
Reproches abajo, gracias.